2020年大学排名发生了什么变化

《美国新闻与世界报道》对其周一年度大学排名进行了几处更改。这些措施包括根据学校对代表性不足的学生的社会流动性的贡献来对学校进行排名，以及奖励第一代学生毕业的机构。

“社交活动中表现最好的人”列表根据入学和毕业的低收入学生人数评估学校。加州大学系统的三个校区– Riverside，Santa Cruz和Irvine – 在国立大学中名列前茅。

该出版物还首次列出了大学课程的排名，例如出国留学，合作社/实习生和第一年的经验。这些变化之际正受到越来越多的批评，即这样的年度榜单只会奖励那些选择最多的学校和高等教育中的进一步不平等现象。

去年，美国新闻社对批评者的年度排名做出了回应，它 降低了接受率，并在其评估学校的方法中增加了社会流动性指标。今年，通过发布新排名又迈出了一步。

但是，排名仍然可能会受到影响。这是因为通常的嫌疑人- 普林斯顿，哈佛和哥伦比亚大学- 抓获了梦寐以求的最高点，在全国高校排名。列表顶部的其余部分与去年相似。

一些机构能够跳到几个位置。这些大学包括佛罗里达州立大学和匹兹堡大学，在取得了包括毕业率在内的诸多因素后，现在与其他几所大学并列全国排名第57位。

但是，一些立法者和高级教育领导人此前曾表示，该排名不足以奖励社会流动性，社会流动性在最佳大学排行榜中占该机构分数的5%。此外，主要名单不会奖励机构招收的机构中代表性不足的学生。

迪拉德大学校长沃尔特·金布拉夫(Walter Kimbrough)告诉教育潜水队(Education Dive)：“这只是窗饰。” “特别是对于一个非裔美国人的学生，(​​一所学校)的排名可以很高，但是他们可能每年在校园内发生种族事件。”

金布拉夫说，他自己的学生和他们的家庭比起名单上的机构，他们更关心一揽子援助和大学期间的良好经验。他说：“我不记得与学生和家长就学校排名较高进行有意义的对话。” “那不是谈话。”

最近的几起丑闻引起了对该排名的批评。首先，学校因提供不正确的信息而被定期开除。最近的大学录取丑闻(有钱的父母花了数百万美元使他们的孩子进入有名望的学校)，使一些经常出现在此类榜首或附近的机构的录取做法令人怀疑。

但是，针对这个故事接受采访的消息人士说，大学申请者仍然在其中存货。

塞顿高等教育教授罗伯特·凯尔钦(Robert Kelchen)表示：“其中大多数仍然基于资源和声望的衡量标准，坦率地说，这是许多学生及其家人想要的-他们想去的是最有选择性的地方。”霍尔大学，在接受教育潜水采访时。“但是从更广泛的公共政策角度来看，这使很多学生落后了。”

Kelchen还是《华盛顿月刊》替代大学排名的数据管理者，该排名根据社会流动性以及他们鼓励学生投票的方式等因素对学校进行评估。他说，学校可能会继续当他们上升一两个点上这些名单做广告- 而保持沉默，当他们这样做不- 因为排名可能对应用的影响。

实际上，2014年的一项研究发现，跻身前25名的申请数量增加了6%至10%，即使大学的排名本身并不能预测有多少潜在学生申请。

Kelchen说：“如果排名上升，您可以保证大学已经编写了新闻稿。”

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。